短评：多一些设身处地，少一些道德绑架

【意大利欧洲华人报网】近日，中国前体操冠军吴柳芳因发布多条性感热舞视频，被“后辈”批评不检点。此事点燃中国舆论，也引发人们对退役运动员转型话题的关注。有人挺吴柳芳，也有人挥舞道德之棒大加斥责，甚至还把进军网红赛道的其他运动员也揪出来一顿数落。

不是每个中国运动员都能像姚明、邓亚萍那样，退役后仍是镁光灯的焦点。金牌的高光时刻过后，运动员生涯结束后，不少人也需为柴米油盐酱醋茶而奔波。他们只要没违法违规，靠的是自食其力，即便用冠军头衔为自己新职业加分，中国社会是否可以多一些理解、包容？根据自身条件和优势选择新赛道，为改善生活而拼一把，是否该被如此上纲上线苛责？

吴柳芳事件看起来是体育圈的事儿，事实上也反映了中国社会的一个“顽疾”：一些人总喜欢站在道德制高点上，用过高甚至不现实的道德标准来要求和强制他人。

公共交通上不让座被称“缺乏爱心”，没时间给朋友捧场被批“不够义气”，捐款捐少了被说“为富不仁”，买苹果手机被认为“不爱国”……这样的道德绑架可谓无处不在。

儒家文化强调“己所不欲，勿施于人”“君子莫大乎与人为善”。道德绑架现象背后，根本上是一些人权利意识淡薄、道德理性缺失。尤其互联网时代，很多人困在“信息茧房”里，思维偏见、认知固化，丧失独立判断思考能力，很容易随波逐流人云亦云。何况，挥舞道德之棒的成本非常低廉，动动嘴皮子就行。

道德的确有规范公序良俗作用，也承载着人类对美好情操的追求，但凡事过犹不及。任性的道德之棒，容易化为网络暴力。殊不知，舌虽无骨，亦能伤人，文不能言，字字诛心。近年来，“按键伤人”“按键杀人”的案例频发，因网络暴力承受无法言说痛苦者更是不计其数。

不能换位思考，不了解别人生活底色，就盲目给他人乱扣帽子、贴标签，这是对道德的滥用和越界，与道德的初心南辕北辙。正如英国思想家王尔德所说，将道德作为绑架的工具，是对人类本性最大的背叛。

常在河边走，哪能不湿鞋。行走在数字时代，每个人都可能成为光标下的主角或配角。当你窥视深渊，深渊也在窥视你。任性挥舞道德之棒，哪一天也终将打疼自己。

多一些权利意识、设身处地，少一些道德绑架、指手画脚，营造一个包容、和谐、理性的舆论环境，这是中国亟待补上的一堂课。同时期待，网络喧嚣过后，更为重要的问题即退役运动员转型问题，也能在大众讨论中得到更优解。

（文/骆毅）

（编辑：余光）