巴黎近日发布姆总的采访视频，由于没有姆总授权引起姆总的愤怒。姆总：“我刚刚参加了俱乐部2023-24赛季的会员续订活动。由于事前没有经过我的授权，我不同意公开这段视频。”
随后巴黎主席纳赛尔亲自出面解释并很快下架这段视频。此事并非偶然，去年在世界杯前夕姆总也因为肖像权的问题不参加法国队的商业合作，迫使法国队承诺对球员肖像权分成进行调整。
肖像权有多珍贵？为何姆总因为肖像权敢和巴黎与法国队翻脸？
肖像权：就是足球运动员个人形象用于商业用途，俱乐部或品牌商需要向球员支付一定金钱才能将其肖像权使用于商业活动。
简单的说球员拥有肖像权的比例代表着与俱乐部的分成，假如球员拥有50%的肖像权，通过自己肖像收入100万，那么球员会获得50万的分成
姆总在巴黎是拥有100%的肖像权，这也是为什么他如此愤怒，俱乐部马上认错的根本原因。因为没有经过姆总授权就等于侵权，不给姆总加钱怎么能轻易用姆总做宣传？从这个角度讲，姆总在商业层面和俱乐部是平起平坐的。你们休想靠我的颜值吃饭
展开全文
球员与俱乐部的利益之争，肖像权会阻碍姆总加盟皇马吗？
皇马历史上获得肖像权比例最多的球员是C罗（60%），在弗伦蒂诺的潜意识下，球员就是为俱乐部打工的，除了贡献成绩还需贡献商业价值（也就是肖像权）。皇马会允许姆巴佩成为俱乐部历史上第一位拥有100%肖像权的球员吗？
球员拥有100%肖像权的后果，就如同现在姆总的作为。凡事（商业活动）需要经过球员同意，收入球员独享，名誉俱乐部沾光。雇主与打工仔的身份超级翻转。
姆总具有改变足坛规则的潜能，唯我独大的做法对球队百害无一利（以巴黎为例）
姆总留队后的不满支点中锋的位置，从内马尔手中抢夺左边锋位置
以自己为核心，要求球队打“飞盘战术”，使得梅西与巴黎在踢法上出现分歧
因为肖像权和巴黎翻脸，俱乐部主席亲自出面解释
从本质上姆总已经成为巴黎的掌舵人，无论在战术层面，用人选择还是在肖像权的许可上。只是这样巴黎会离欧冠冠军越来越远
返回搜狐，查看更多
篮网 93:97 尼克斯
中国游泳15岁天才惊世崛起！超美国纪录，比奥运8金王同龄时更快